| |
23. März 2023, 11:04
|
|
Paix
|
|
Il ne peut y avoir de paix que si les gens sont éduqués pour la paix. Malheureusement, cela n'a jamais été le cas dans l'histoire de l'humanité.
L'éducation pour la paix ne peut pas être comprise comme une démocratie babillante, comme le font nos principaux prédicateurs de la démocratie, surtout aujourd'hui.
La paix ne vient pas d'elle-même. Malheureusement, la paix ne peut être atteinte que par une éducation appropriée des adolescents, mais les gouvernants et ceux au pouvoir n'ont rien voulu et ne veulent rien savoir à ce sujet jusqu'à présent.
Tant que cela ne changera pas, les gens continueront d'être célébrés, récompensés (ordres fédéraux du mérite, prix Nobel, etc.) et honorés qui font plus de mal à la société qu'ils ne leur apportent de bénéfice. Cela conduit à l'irritation, à l'erreur et à plus d'injustice, etc., selon lesquelles il ne peut y avoir de paix.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
23. März 2023, 11:01
|
|
Peace
|
|
There can only be peace if people are educated for peace. Unfortunately, this has never been the case in human history.
Education for peace cannot be understood as babbling democracy, as our top democracy preachers do, especially today.
Peace does not come by itself. Unfortunately, peace can only be achieved by appropriate education of the adolescents, but the rulers and those in power have not wanted and do not want to know anything about that up to now.
As long as this doesn't change, people will continue to be celebrated, awarded (Federal Orders of Merit, Nobel Prizes, etc.) and honored who do more harm to society than bring them any benefit. This leads to irritation, error and more injustice etc., according to which there can be no peace.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
21. März 2023, 11:03
|
|
Frieden
|
|
Frieden kann es nur geben, wenn die Menschen zum Frieden erzogen werden. Das war in der Geschichte der Menschheit leider noch nie der Fall.
Unter einer Erziehung zum Frieden kann nicht das Blabbeln von Demokratie verstanden werden, wie es besonders heutzutage unsere obersten Demokratie-Prediger tun.
Frieden kommt nicht von allein. Frieden kann leider nur durch entsprechende Erziehung der Heranwachsenden erreicht werden, aber davon wollten und wollen die Herrschenden und Regierenden leider bislang nichts wissen.
Solange sich das nicht ändert, werden weiterhin Menschen bejubelt, ausgezeichnet (Bundesverdienstorden, Nobelpreise, usw.) und honoriert, die der Gesellschaft mehr Schaden zufügen als ihr Nutzen bringen. Das führt zu Irritationen, Irrtümer und mehr Ungerechtigkeit usw., denen zufolge es keinen Frieden geben kann.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
16. März 2023, 11:04
|
|
Die "Frauenquote" ist eine Missgeburt
|
|
Die Frauenquote zeigt auch die fortschreitende Verblödung der Gesellschaften, die so etwas "auf den Wech bringen".
Im Internet kann man lesen:
Tagesanbruch
Brutal im Stich gelassen
Meinung Von Tim Kummert
Aktualisiert am 16.03.2023 - 07:49 Uhr Lesedauer: 5 Min
Guten Morgen, liebe Leserinnen und Leser,
es klang alles gut. Sehr gut sogar. Denn vor einem Jahr kündigte Bettina Stark-Watzinger (FDP) eine Revolution an. Die Bundesbildungsministerin sagte im t-online-Interview: "Wichtig ist, dass wir uns nicht zerstreiten in kleinteiligen Diskussionen, sondern die großen Aufgaben angehen." So wolle sie künftig zur Kultusministerkonferenz gehen – etwas, das ihre Amtsvorgänger vermieden hatten.
Stellungnahme
Wer schon so anfängt, "Wichtig ist, dass wir uns nicht zerstreiten in kleinteiligen Diskussionen, sondern die großen Aufgaben angehen.", dem ist nicht zuzutrauen, dass er "große Aufgaben" sieht, eher drückt er sich um solche herum. Wer große Aufgaben sieht, fängt mit diesen an und setzt sie durch. Da dies bei dieser Frau leider nicht der Fall ist, ist es beim Blabbeln geblieben und alles noch schlechter geworden.
Frau Stark-Watzinger ist eine Quoten- und Blabblerfrau! Sie ist ein Mädchen dieser Zeit mit dem entsprechenden Geist (der Zeitgeist: wenig Bildung und viel Anspruch), in der Blabblerinnen die Frauschaft (vom Gendern: Frauschaft = Herrschaft der Frauen) aufgrund des Geschlechtes unter Umgehung der Eignung (Ausbildung, Qualifikation, Wettbewerb, Prüfung, usw.) anstreben.
Fazits:
1. Wenn das Niveau der Quoten- und Blabblerfrauen regiert, sinkt das Bildungsniveau
Von solchen Quotenfrauen, wie es eine auch Frau Stark-Watzinger ist, und anderen Holzköpfen kann man nicht erwarten, dass sie etwas „zum Besseren hin bewegen“. Vor allem solange bezüglich des Wissens immer noch Goethes Aussage (im Faust in den Mund eines anderen gelegt), "Das Beste, was du wissen kannst, Darfst du den Buben doch nicht sagen", gilt.
Und solange das so ist, kommt folgerichtig nicht das Bessere oder das Beste zum Tragen und zur Geltung, sondern das Minderwertige (siehe auch die Seite - Zucht u. Föderung v. Minderwertigen links im Menü auszuwählen). Infolgedessen sinkt das Niveau besonders in Deutschland in allen Bereichen (Bildung, Forschung, Wissenschaft, Politik, usw.) immer weiter ab.
Davon wollen die heute Frauschenden (Frauen die herrschen - erklären sie das ihren Kindern) nichts wissen und so bleiben auch "die großen Aufgaben" nicht angesprochen, sondern nur solche, die dem Niveau der Quoten- und Blabblerfrauen entsprechen. Diesem Trend entsprechend, wird es in Deutschland nur schlechter werden!
2. Verschleiern und Verdrängen
Dementsprechend wird ein Typ wie Olaf Scholz (unser Oläffle) die Folgen hiervon (Überbevölkerung Deutschlands mit vielen negativen Folgen, große Unterschiede in Einkommen und Vermögen, wachsende Kriminalität und Brutalität in den verschiedensten Formen, Inflation, Ungerechtigkeit, usw.) verschleiern und weiterhin rosige Zukunftsvisionen (Wachstum, erneutes Wirtschaftswunder, usw.) in verschleiernden Sätzen wie "Jetzt geht es darum, dass wir gemeinsam*) aufbrechen und anpacken, damit eine gute neue Zeit möglich wird" verbreiten.
3. Widerspruch und Gegenteil
In diesem Satz widerspricht sich Olaf wie meistens, weil, wie vorher aufgezeigt, "eine gute neue Zeit" gerade durch die herrschende Politik und deren Maßnahmen, wie z.B. die blöd- und schwachsinnige Frauenquote, verhindert und nicht möglich wird.
Und man muss wieder einmal feststellen, dass in den meisten Fällen (beinahe immer) das Gegenteil von dem der Fall ist, was (herrschende und frauschende) Politiker versprechen oder in Aussicht stellen.
*) "gemeinsam" bedeutet bei Olaf Scholz, dass es nur nach wenigen regierenden Köpfen geht und dass Scholz das letzte Wort hat!
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
08. März 2023, 12:57
|
|
Auch Spaniens regierende Politiker sind auf dem Weg in die totale Verblödung
|
|
Im Internet kann man lesen:
"Steht ihnen zu"
Spanien will Frauenquote für Politik und Wirtschaft
Von dpa Aktualisiert am 04.03.2023 Lesedauer: 3 Min
Das Kabinett von Pedro Sánchez: In der spanischen Regierung sind aktuell mehr Frauen als Männer vertreten. (Archivfoto) (Quelle: Javier Lizon /imago images)
Die spanische Regierung will, dass künftig Parlamente und Regierung paritätisch besetzt werden müssen. Das aktuelle Kabinett hat die Vorgabe schon erfüllt.
Spaniens linker Regierungschef Pedro Sánchez hat ein Gesetz zur Gleichstellung von Frauen bei der Besetzung einflussreicher Posten in Politik und Verwaltung sowie bei Verbänden und in größeren Unternehmen angekündigt. "Wenn die Frauen die Hälfte der Gesellschaft stellen, dann steht ihnen auch die Hälfte der politischen und wirtschaftlichen Macht zu", sagte Sánchez am Samstag während eines Treffens seiner Partei in Madrid.
Stellungnahme
"Gleichstellung": Die regierenden Politiker arbeiten mit allen Tricks und vor allem sprachlichen, bevorzugt mit Worten. Da stehen die regierenden Politiker von heute, denen aus vergangenen Zeiten in nichts nach. Es ist ein Teil ihrer Propaganda!
"Gleichstellung" ist so ein missbrauchtes Wort. Denn die hier geforderte Gleichstellung ist keine, sondern sie ist das Gegenteil - sie ist eine geforderte Bevorzugung eines Teils der Menschen aufgrund ihres Geschlechtes! Geforderte Bevorzugung ist sie deshalb, weil es bei der Besetzung von Stellen, Posten, Positionen, usw. nur um die Qualifikation gehen soll und darf und nicht um Geschlecht. Die "Gleichstellungspolitik" verschleiert das, indem sie als Ursache ihrer "Forderungen nach Gleichstellung", eine Benachteiligung der Frauen vortäuscht.
Weiter ist zu lesen: "Wenn die Frauen die Hälfte der Gesellschaft stellen, dann steht ihnen auch die Hälfte der politischen und wirtschaftlichen Macht zu".
Was für eine Logik (Folgerichtigkeit) hat dieser Mensch Pedro Sanchez. Es ist wohl die eines verblendeten herrschenden Politikers. Hat er noch nie etwas von Eignung, Qualifikation, Fähigkeit, Bildung, Ausbildung, Bewerbung, Prüfung, usw. gehört, auf die es ankommen sollte.
Folglich: Die geforderte Gleichstellung ist eine geforderte Bevorzugung eines Geschlechts und damit gesellschaftsschädigend!
Dass bei dieser Art von Logik sogar Ungerechtigkeit geschaffen wird, darauf kommen die so regierenden Holzköpfe nicht! Von diesen Holzköpfen ist es zu viel verlangt, zu verstehen, dass durch die Quotenregelung dieser Art auch weniger Qualifizierte den besser Qualifizierten vorgezogen werden müssen, was dann dazu beiträgt, dass das Niveau der Regierenden und allgemein, dort wo das Prinzip dieser Art Quotenregelung angewendet wird, andauernd sinkt - siehe z.B. gesellschaftliche Verblödung.
Ein Fazit
Vor allem regierende westliche Politiker suchen andauernd nach Betätigung, was dazu führt, dass sie auf die sinnlosesten Gedanken kommen, die sie dann leider aufgrund ihrer Macht (siehe auch "Macht den Frauen" oben) auch umsetzen und eine normale gesellschaftliche Entwicklung verhindern, wie schon geschehen und wie wir es gerade auch zur Zeit in der Bundesrepublik Deutschland massiv erleben (siehe auch die drei weit überbezahlten Kasper: Scholz, Habeck, Lindner).
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
27. Januar 2023, 11:36
|
|
Unser Oläffle hat einen neuen Doppelwumms gelandet: "Stück für Stück" in den Krieg
|
|
Unser Oläffle (Bundeskanzler Olaf Scholz) hat einen neuen Doppelwumms*) gelandet:
Er und die USA wollen Panzer an die Ukraine liefern. Leopard und Abrams. Die Abrams kämen allerdings zu spät, heißt es selbst von offizieller Seite.
Also ist die Lieferung durch die USA wieder nur ein Trick von Olaf!
Dazu noch hat Olaf ein neues Prinzip erfunden „das Stück-für-Stück-Prinzip“. Ich zitiere:
Es sei richtig, „dass wir uns Stück für Stück vorangearbeitet haben“. Dieses Prinzip gewährleiste Sicherheit für Deutschland und Europa, betonte Scholz.
Olaf ist ein ganz gefährliches Bürschle: Stück für Stück in den (totalen) Krieg? und trotzdem Sicherheit?
Wenn das "Stück für Stück" ein Prinzip ist, dann kommt welches Stück, welcher Irrsinn, welcher Wahnsinn, welche Schweinerei, usw. als nächstes?
Jetzt ist unser Oläffle schon so weit mit seiner Täuschung des Volkes, dass er in einer Lage voller UNSICHERHEIT (Inflation, "Über- und Unterwanderung" Deutschlands, Krieg, Verblödung, usw.), in die er und seine herrschenden Kollegen der Regierung und der Vorgänger-Regierungen uns gebracht haben, von Sicherheit spricht.
Offensichtlich herrscht und frauscht in den Köpfen regierender Politiker eine Art Relativitätstheorie, der zufolge sie "Mit Waffen Menschenleben retten", oder Olaf bei der "Stück-für-Stück-Waffenlieferung" von "Sicherheit für Deutschland und Europa" spricht.
Weiter kann man lesen:
Es sei richtig, dieses Waffensystem „in enger Kooperation“ bereitzustellen, sagte Scholz. Besorgten Bürgern rief der Kanzler zu: „Vertrauen Sie mir, vertrauen Sie der Bundesregierung!“
Vertrauen ist was sie alle wollen, damit sie ungehindert und ungeniert regieren, herrschen und frauschen (genderdeutsch) können! Und das obwohl auf dieser Grundlage schon lange keine Partei mehr regiert - das ist einfach Heuchelei! Denn die herrschenden und frauschenden Politiker regieren eh nur noch, indem sie Irrtümer verbreiten und diese mit Macht und Gewalt (siehe Gewaltenteilung im Staat) durchsetzen. Das Ergebnis zeigt sich an dem andauernd sich verschlechternden Zustand Deutschlands (und der Welt). Was "sie" - die Regierenden - allerdings verharmlosen, oder dafür andere verantwortlich machen.
Fazit: Stück für Stück Deutschland total kaputt machen
Offensichtlich besteht das Regieren des Mannes Olaf Scholz zu 90% oder mehr aus Tricks und ist damit zumindest so gefährlich, wie das von Angela Merkel war. Das führte auch "Stück für Stück", teilweise in Zusammenarbeit mit ihrem amerikanischen Freund Obama, zu einem schlechteren Zustand Deutschlands und der Welt.
unter Merkel hat dieses Prinzip "Stück für Stück" dafür gesorgt, dass Deutschland "alternativlos" und in jeder Hinsicht Jahr für Jahr, Monat für Monat und Tag für Tag ein Stück von dem abgebaut hat, was es vorher erarbeitet und aufgebaut hat und zwar in allen Bereichen des Lebens: Wirtschaft, Lebensstandard, Bildung, Kultur, Wissenschaft, Gesellschaft allgemein, usw. (siehe internationale Vergleiche, z.B. PISA-Studie und andere).
Das Fazit vom Fazit
Ein Fazit aber reicht nicht, wenn es nur eine Bestandsaufnahme ist. Entscheidend ist, was man daraus "lernt" und welches zukünftige Verhalten man daraus ableitet und durchführt und das kann nur sein: Verhindern dass "Holzköpfe" an die Macht kommen; was die sogenannte Demokratie offensichtlich nicht kann! Selbst Sokrates fiel ihr, genauer dem regierenden Pöbel, zum Opfer - und es regiert leider wieder.
D.G.W.
*) Doppelwumms - aus dem Wortschatz eines Tricksers
|
|
|
|
|
|
|
18. Januar 2023, 14:35
|
|
Neuer Verteidigungsminister - wieder ein Juri (Jurist)
|
|
Mit Juri (Jurist) Boris Pistorius wird wieder einer Verteidigungsminister, der nicht vom Fach ist.
Offensichtlich gilt für die herrschende und regierende Klasse: "Je weiter oben, umso weniger Fachwissen wird gebraucht", womit sich zum großen Teil die Desaster durch die Politik erklären.
Die Kompensation dieses Mangels an Fachkenntnissen besteht für die herrschenden und regierenden Holzköpfe dann darin, dass sie ein Heer von hochbezahlten Berater (sogenannte Experten) um sich sammeln und zu Rate ziehen, wohl in der Hoffnung, dass dabei auch für das Volk zumindest soviel herauskommt, dass es nicht rebelliert.
Dabei ist es bereits eine Volksweisheit, dass "viele Köche den Brei verderben".
Letztlich reicht die Qualifikation der Polit-Köche (die regierende Elite) gerade noch dazu, dass sie "Mittel auf den Wech (Weg) bringen", deren Bezeichnung als "Doppelwumms" (unser Oläffle) eine genauere Beschreibung von Ziel und Zweck unnötig machen soll.
Fazit
Aus der Lage der Welt zu schließen, lässt diese kaum noch unqualifiziertes Handeln zu und dennoch ist kein Umlenken in der Politik zu erkennen.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
04. Januar 2023, 12:51
|
|
Sie sagte „nur“ die Wahrheit: Frau Ministerin Christine Lambrecht!
|
|
DiP – Das ist Psychologie!
Frau Christine Lambrecht hat in einem Video in der Silvesternacht unter anderem Folgendes von sich gegeben:
"Was war das für ein Jahr, dieses 2022?" und "Mitten in Europa tobt ein Krieg."
Und weiter:
„Damit verbunden waren für mich ganz viele besondere Eindrücke, die ich gewinnen konnte. Viele, viele Begegnungen mit interessanten und tollen Menschen. Dafür sag ich ein herzliches Dankeschön."
Nun ist die Aufregung groß! Warum eigentlich? Weil es stört und auch nicht üblich ist, dass man Zusammenhänge wiedergibt, die zeigen, wie aufgrund von Elend, Kummer, Sterben und Krieg einerseits, andere Menschen andererseits davon profitieren.
Das ist aber leider die bittere Wahrheit. Denken Sie nur an die Waffenhersteller, die sich durch Kriege und den Tod, dem Sterben vieler Menschen durch Waffen bereichern, die Offiziere auf die „Ihre Heimat“ Loblieder singt und Helden aus ihnen macht, usw.
Oder denken sie auch an "das Mädchen" Annalena Baerbock, das in der Welt herumreist, ihre Figur, ihre Kurven in dünnen und neuen Kleider vorstellt und dabei „interessante Menschen“, wie z.B. den amerikanischen Außenminister begegnet, um sich für Waffen einzusetzen „die Menschenleben retten“. Oder denken Sie an den gelernten Märchenerzähler Robert Habeck (Studium der Literaturwissenschaft und Philosophie) der durch diesen Krieg mit seinen Ideen von der erneuerbaren Energie Auftrieb erhalten und genutzt hat, um sich so zu profilieren und das auch wiederum zum Nachteil des deutschen Volkes. Habeck hat nämlich bald nach Kriegserklärt, man müsse "Putin das Handwerk legen", was bedeutete, diesem weniger Geld zukommen zu lassen, indem man die Abnahmemenge an Gas verringert. Dafür aber sollte und müsste die eigene Stromerzeugung weiter ausgebaut werden, was seit Jahren Habecks Hauptanliegen ist. Jetzt hat Putin die Lieferungen von Gas gestoppt und Deutschland muss teures Gas mittels Gastanker besorgen. Zum "Ausgleich" lässt die Bundesregierung (anstatt Gas durch eine fertige Rohrleitung) Geld von den Druckerpressen "fließen", was wiederum zum Nachteil des Volkes führt, während bestimmte Cliquen sich daran bereichern.
Oder nehmen Sie als Beispiel die Gehaltserhöhung der 50.000 Beamten in der Europäischen Union als Folge der von dem italienischen EURO-DIKTATOR Mario Draghi (der jahrelang jeden Monat 40 Milliarden EURO mit kriminellen Methoden der Banken, wie Parken des Geldes von Sparern mit Nullzins, Negativzins, Prämien für Kreditaufnahme, usw. in den Markt hat fließen lassen) eingeleiteten und von der Französin Lagarde fortgeführten Inflation, zu der die "Kriegs-Inflation" (Krieg Russland-Ukraine) hinzu kam. Auch hierbei gibt es Profiteure, wie z.B. Ursula von der Leyen (die durch die Intrigen der Angela Merkel zu diesem Posten kam), die jetzt rund 5.000 EURO pro Monat mehr bekommt (nicht verdient).
In der Praxis ist das dann so: wenn ein Rentner mit 1.000 € pro Monat 5% dazu bekommt, sind das 50 € monatlich. Ursula dagegen bekommt nicht das Zehnfache (500), nein das Hundertfache (50 x 100 = 5.000) mehr und das monatlich! Allein diese Erhöhung (von 5.000) bei Ursula ist das 5-fache eines Monatseinkommen dieses Rentners im Beispiel.
Ein Rentner mit 2.000 € monatlich erhält 100 € mehr im Monat. Im Vergleich mit Ursula dagegen erhält diese immerhin noch das 50-fache (100 x 50 = 5.000) mehr und die monatliche Erhöhung um 5.000 € bei Ursula ist allein schon das 2,5-fache (5.000 : 2.000 = 2,5) seiner monatlichen Rente.
Daran sehen Sie, wie manche Menschen an der Inflation, Krieg, Verbrechen aller Art verdienen und wie es sich für diese lohnt, "die Welt in Bewegung zu halten"!
Dann stellen sich auch noch manche "Schweine", die sich Demokraten nennen, hin und sagen, "wir leben in einer Demokratie" und verdrängen alle die Ungerechtigkeiten, weil diese Wahrheiten stören! Und solange diese verdrängt werden, wird es nur schlimmer, schlimmer und schlimmer, weil die, so wie jetzt in Deutschland praktizierte, Demokratie ungerecht und ein Betrug am Volk bleibt!
Fazit
Aus den Sätzen der Frau Lambrecht geht die Wahrheit hervor, eine Wahrheit die üblicherweise verschleiert und verdrängt ist. Das führt zu den Aufregern und Empörung in der Gesellschaft, vor allem und selbstverständlich bei den Menschen, die diese Wahrheit verschleiern und verdrängen.
Selbstverständlich ist diese Wahrheit furchtbar und „geschmacklos“, besteht sie doch letztlich darin, das Menschen vom Elend anderer profitieren.
Nun werden Forderungen laut, die Ministerin abzusetzen. Was würde das nützen? Nichts! Warum? Weil es nicht an den Personen liegt, sondern an dem System, der Gesellschaftsform (unsere vielgelobte Demokratie) die solche Menschen hervorbringt, die für Aufgaben, die man ihnen zuteilt, nicht vorbereitet und damit nicht geeignet sind.
Das gilt nicht nur für Frau Lambrecht, von der man das schon vorher behaupten konnte, nein, das gilt für mehr als 90% der Regierung, angefangen bei unserem Oläffle (Bundeskanzler Olaf Scholz) oder dem Oberblabbler (Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier).
Solange "das System der Eliten" in Deutschland (besonders) im Staatsdienst so ist, dass die weniger Geeigneten gefördert, befördert und in gute und bestens bezahlte Positionen gehievt werden, kann sich nichts zum Besseren ändern.
Es ändert sich nichts zum Besseren, wenn man eine ungeeignete Person durch eine andere ungeeignete ersetzt! Das ändert sich nur dann zum Vorteil der Gesellschaft, wenn sich das Gesellschaftssystem in Ausbildung, in der Prüfung, Auswahl und Zulassung, der Belohnung, usw., so ändert, dass dabei für eine Aufgabe geeignete Personen herauskommen.
Da aber in dieser Hinsicht in der Bundesrepublik Deutschland bislang keine Ansätze zu erkennen sind und die Regierenden weiterhin im Selbstzerstörungsmodus walten, in dem sie national und international immer das Gegenteil von dem machen, was gut und richtig wäre, kann man (in diesem Fall ich) mit absoluter Sicherheit sagen, dass es in allen Bereichen des Lebens nur noch schlechter wird.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
31. Dezember 2022, 15:19
|
|
Rückblick auf das Jahr 2022
|
|
Was war das wieder für ein Katastrophenjahr, das uns die herrschenden (und frauschenden) Politiker, also die Regierung beschert hat. (Bitte beachten: die Opposition regiert nicht).
Alles ist wieder einmal schlechter geworden. Kein Wunder wenn (beinahe) alles, was die Regierenden in diesem Jahr unternommen haben, falsch und unvernünftig war und zu einem schlechteren Zustand in jeder Hinsicht geführt hat. Die schlechten Entscheidungen und Maßnahmen einzeln aufzählen, braucht man nicht, wenn man sich die katastrophalen Wirkungen (Ergebnisse) ansieht und darüber hinaus die Entscheidungen (Beschlüsse, Gesetze) betrachtet, deren verheerenden Wirkungen erst noch kommen werden. Sie werden kommen, so wie die verheerenden Wirkungen in diesem Jahr auch eine Folge schlechten Regierens (das ist die Ursache) in früheren Jahren waren.
Auf diesem Hintergrund von Zuversicht zu sprechen, wie es unser Bundespräsident (unser Oberblabbler) und der Kanzler (unser Oläffle) gerade jetzt zum Jahresende getan haben, ist vielleicht nicht Hohn und Spott, aber jedenfalls Unvernunft und Unvermögen Zusammenhänge richtig zu erkennen und zu verstehen.
Es würde jedem auch noch so einfältigen Menschen auffallen, dass unsere Gesellschaftsformen, wie sie bestehen, andauernd zu Unruhe, Ungerechtigkeit, Krieg und anderen Auseinandersetzungen führen, wenn die Regierenden die wahren Ursachen („wer darf das Kind beim richtigen Namen nennen“ - Goethe in seinem Faust) nachteiliger Wirkungen nicht immer verschleiern und verdrängen würden oder sie sogar zu nennen verbieten würden, was auch dazu führt, dass schlechte Vorschriften und Gesetze gesegnet werden und es infolgedessen immer schlechter wird.
Fazit
Deshalb ist es an der Zeit, der Macht der Regierenden ein Ende zu setzen, die ihre Macht missbrauchen und für sich (ihre Karriere, Gehälter, Pensionen) beanspruchen. Das wäre im Grunde eine neue Gesellschaftsform die Machtmissbräuche besonders aus UNWISSENHEIT (Unwissen, Nichtwissen) verhindert, was die von den heute Regierenden viel gelobte „Demokratie“ (das ist eine Gesellschaftsform, in der das Volk durch Wahlen Macht einem oder einigen Menschen gibt) nicht konnte und nicht kann!
Dazu ist eine „neue Aufklärung“ notwendig und und zwar so dringend notwendig, wie damals die „erste Aufklärung“. Damals führte besseres Wissen zur Aufklärung und auch diesmal braucht man dazu Wissen, ja, das Wissen, das die Regierenden und Herrschenden (leider auch die in der Wissenschaft) nicht haben und aus purem Egoismus ablehnen. Und solange das so ist, wird es in Deutschland und in der Welt nicht besser!
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
21. Dezember 2022, 12:18
|
|
Nobel peace prize worthless
|
|
The Nobel Peace Prize was awarded eleven days ago in Oslo.
For more than 100 (hundred) years this “award” has been given and nothing has changed for the better. On the contrary: two world wars and many hundreds of "smaller wars" have taken place since then.
Since then, parallel to technical progress and the corresponding knowledge, the world has continued to develop into a macabre spectacle of the elites (lies, hypocrisy, deception, abuse of power, billion juggling and exploitation of nature by the rulers and governors).
The Nobel Peace Prize was and is part of this spectacle, considering that bomb throwers like American President Obama received this award.
To err is human, they say, and it's true. Alfred Nobel certainly meant well when he created this prize. Now nothing has changed for the better, despite all the money that has “flowed” and the crazy and confused ruling and governing elite wants to keep flowing.
The injustice has not decreased either, but has rather increased and thus the cause for further conflicts has renewed itself.
Why is it?
The Ambiguity of the Nobel Peace Prize
is one of the reasons for his lack of success. Because he will be forgiven: "to the one who has worked most or best towards the brotherhood of the peoples and the abolition or reduction of standing armies as well as the holding or the promotion of peace congresses."
The prize therefore presupposes a correspondingly bad state of the world that needs to be made better.
However, it would be right to award prizes to the people who prevent such a bad state of the world from occurring.
But that can only happen if knowledge is imparted to each and every young generation, from which a correspondingly reasonable behavior grows, that makes a peaceful future possible.
Meanwhile, human science has laid the groundwork for better behavior, but the elites - including the Nobel Prize committee - are ignoring it and that what has been taught and communicated up to now and right now in the official (state-approved) foundations (also in the Basic Law of the Federal Republic of Germany) and exemplified*) by the elite can only worsen the state of the world.
Conclusion
Obviously, the (politically) ruling and ruling elite (including the Nobel Prize Committee) is - unconsciously or consciously - not interested in a peaceful world. And why, if you don't need such an elite. But what they do not know and do not take into account is that they are not needed even now and all their actions are only fed by the errors they spread. (See the babble of democracy, community of values, rule of law, creation of enemy images, growth, etc.).
So unless appropriate education based on a human science is initiated and carried out, then one (in this case I) can say with 100% certainty that it will only get worse. Then you can hand out Nobel Peace Prizes for another hundred or several hundred years without anything improving; on the contrary, it only gets worse in every respect.
D.G.W.
*) The importance of what is exemplified is part of the knowledge on which the development of a society depends. However, the German governing politicians and consequently the official science (see e.g. Ministry of Education and Research) do not want to know anything about this, which will be the undoing of German society in particular.
|
|
|
|
|
|
|
| |